之前用过，但是没体系化总结。如果现在问我，这两个函数的使用场景，与别的调用方式的优劣势，感觉自己并不能完整说出。
应用场景
call_user_func以及call_user_func_array应用场景均是当需要动态调用函数时才使用的。 动态调用函数有两种
- 调用独立的函数
- 调用类内部的函数
折射到实际使用场景中那就是
- 你要调用的函数名是未知的
- 要调用函数的参数类型及个数也是未知的
因为未知，所以得用call_user_func_array这样的函数，这也同时是它的优势所在。
区别
上述二者区别是什么呢？ 其实区别真不大，主要区别在于参数传入方式不同。我个人认为，call_user_func_array的参数结构更加清晰些。但总体来说，结合个人倾向来定即可。
call_user_func
方法原型：
mixed call_user_func ( callable $callback [, mixed $parameter [, mixed $... ]] )
参数 callback 将被调用的回调函数（callable）。
parameter 0个或以上的参数，被传入回调函数。
应用举例 一、调用普通函数
<?php
function barber($type)
{
echo "You wanted a $type haircut, no problem\n";
}
call_user_func('barber', "mushroom");
call_user_func('barber', "shave");
?>
二、调用类的实例
<?php
class a {
function b($i)
{
echo $i;
}
}
//当php <5.3时，可以如下使用，此时会把 b()方法当作是a的一个静态方式。
call_user_func(array("a", "b"),"111");
//当php >=5.3时，类的公开的非静态的方法必须在类实例化后方可被调用，否则会提示Strict性错误（为了兼容先前及以后的版本，还是用对象方法传入）。
$obj=new a;
call_user_func(array($obj, "b"),"111");//显示 111
?>
三、调用类的静态方法
<?php
class a {
public static c($k)
{
echo $k;
}
}
//静态方法可以如下方式调用
call_user_func(array("a", "b"),"111");
//或
call_user_func("a::b","111");
?>
疑惑点
官方网站的解释是，传入call_user_func()的参数不能为引用传递。 但亲自测试了下，引用传递是生效的。这块没大搞懂。
call_user_func_array
方法原型
mixed call_user_func_array ( callable $callback , array $param_arr )
参数 callback 被调用的回调函数。
param_arr 要被传入回调函数的数组，这个数组得是索引数组。
应用举例
与call_user_func除了参数变为数组外，其余场景基本一致。
<?php
function foobar($arg, $arg2) {
echo __FUNCTION__, " got $arg and $arg2\n";
}
class foo {
function bar($arg, $arg2) {
echo __METHOD__, " got $arg and $arg2\n";
}
}
// Call the foobar() function with 2 arguments
call_user_func_array("foobar", array("one", "two"));
// Call the $foo->bar() method with 2 arguments
$foo = new foo;
call_user_func_array(array($foo, "bar"), array("three", "four"));
?>
实际项目中使用
一、封装通用接口
比如说
phplib_class::call('module','function',$arrInput);
二、场景化 举一个不恰当的例子，比如说博客页面。 每个人的博客风格自带不同属性，当我 1、想要统一收敛这些属性到一个模块，同时做到隔离 2、支持用户自定义自己想要哪些属性 满足这两点，底层可以通过call_user_func系列来实现。